En myra eller t.ex en fågel är inte medveten. Den reagerar bara. Precis som en lampa reagerar på lysknappen. En hund eller en häst är medveten om sin omgivning och kan bedömma den och lära sig om den. En människa är medveten om sig själv och kan därför bedömma och lära sig om sig själv. Filosofera om sin egen existens. Men för ett system att helt kunna kontrollera ett annat krävs att det har en större komplexitet. Att förstå sig själv är därför en omöjlighet. Det är människans förbannelse. Förmodligen hade någon en liknande tanke för flera tusen år sedan. Försökte förklara den för sig själv och andra och så småningom, många omformuleringar och metaforer senare, skrevs den ner med andra smarta och definitivt mindre smarta idéer i en bok som folk gillar att klottra snuskiga figurer i på motell runt om i världen. Djävulen vad jag blev jag sugen på ett äpple helt plötsligt..
Fritt kåserande kring ett inlägg på Laxs blogg: I'll conquer 'em all
Detta är min min plats i den digitala etern som jag motvilligt känner mig tvingad att kalla för "blogg". Titelns senare del reflekterar mitt missnöje med detta inneord och den första delen är ett provokativt, kvasiintellektuellt sätt att peka på att jag är mångfasetterad och vad som skrivs ibland låter en liten del av mig härja fritt utan att bindas av helheten. Läs gärna mitt "förord" Omsvep
Visar inlägg med etikett Intellektuellt Skräp. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Intellektuellt Skräp. Visa alla inlägg
onsdag 11 februari 2009
måndag 24 november 2008
Omsvep
Jag skulle kunna inleda min nya blogg med ett inlägg som beskriver varför jag valt att kalla den för "I am Legion or: How I learned to stop hating and love the Blog". Hur den första delen är en anspelning till Mark 5:9 i King James version av bibeln där Jesus träffar en besatt man och frågar honom hans namn varpå han svarar "I am Legion for we are many" och på detta sätt samtidigt provocerar religiösa samt anspelar på att jag är en mångfasetterad människa med många åsikter och känslor som ofta är i konflikt med varandra samt att den andra delen för en filmfantast uppenbart bör synas vara en anspelning till Kubricks mästerverk "Dr Strangelove" för att visa hur jag på samma gång har en stor lust att skriva av mig där folk kan läsa även brottas med min avsky för detta modeord. Jag skulle även kunna förklara att jag valt adressen vantidiot som en kombination av min egenvalda hypokorism 'vanti' och ordet 'idiot', vars ursprungliga betydelse kommer ur det grekiska 'idios' som betyder 'ens egen' vilket jag ansåg vara passande då detta är min egen lilla utstakade del av den digitala etern samtidigt som mitt namn 'Anders' på tyska betyder 'annorlunda' eller just 'egen'.
Detta är dock något som akademiskt inavlade människor gör för att sätta en stämpel av intellektuell överlägsenhet på sina alster och inget jag skulle sänka mig till att beblanda mig med. Ett mer passande namn vore "BLARGH!" för att på ett mindre pretentiöst sätt förmedla samma sak men utan intellektuellt pretentiöst fikonspråk.
Idén till detta inlägg är föresten direkt plagierad av förordet till "Copyright Finns Inte v3.0" av Linus Walleij
http://www.df.lth.se/~triad/book/omsvep.html
Detta är dock något som akademiskt inavlade människor gör för att sätta en stämpel av intellektuell överlägsenhet på sina alster och inget jag skulle sänka mig till att beblanda mig med. Ett mer passande namn vore "BLARGH!" för att på ett mindre pretentiöst sätt förmedla samma sak men utan intellektuellt pretentiöst fikonspråk.
Idén till detta inlägg är föresten direkt plagierad av förordet till "Copyright Finns Inte v3.0" av Linus Walleij
http://www.df.lth.se/~triad/book/omsvep.html
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)